반응형
단통법 폐지 논의 정리

단통법 폐지 논의 정리

주요 내용

  1. 단통법 폐지 논의의 배경
    • 정부의 공언: 가계통신비를 낮추기 위해 단통법을 폐지하겠다고 발표
    • 21대 국회: 격한 대치 끝에 단통법 폐지 법안 폐기
    • 22대 국회: 개원 초기부터 공전, 단통법 폐지 논의 뒷전으로 밀림
  2. 여야의 입장
    • 공감대 형성: 여야 모두 단통법 폐지 필요성에 공감
    • 이재명 전 민주당 대표: 단통법이 국민에게 피해를 주었으며, 가격 인하를 위해 폐지 필요성 강조
  3. 단통법의 순기능
    • 선택약정요금할인 제도:
      • 단말기 지원금을 받지 않는 소비자에게 월 요금 할인을 제공
      • 처음엔 20% 할인, 2017년 9월부터 25%로 상향
      • 현재 약 2600만 명의 가입자가 이용
      • 단통법 폐지 시 요금 할인 혜택 사라질 우려
  4. 정부의 대안
    • 전기통신사업법 개정: 선택약정요금할인 조항 추가를 통한 대안 제시
    • 문제점: 이용자 차별 행위 금지 취지와 모순 발생
  5. 결론
    • 제약 요인: 단통법 조항의 복잡성으로 섣부른 폐지 선언이 국민에게 혼란을 초래
    • 정치권의 역할: 신중한 접근 필요

표: 단통법 폐지 논의 정리

항목 내용
단통법 폐지 논의 배경 정부의 가계통신비 인하 공언, 21대 국회 폐지 법안 폐기, 22대 국회 논의 지연
여야의 입장 여야 모두 단통법 폐지 공감, 이재명 전 대표의 폐지 필요성 강조
단통법의 순기능 선택약정요금할인 제도, 단말기 지원금 대신 월 요금 할인, 2017년 9월부터 25% 할인, 약 2600만 명 이용
정부의 대안 전기통신사업법 개정, 선택약정요금할인 조항 추가
문제점 이용자 차별 행위 금지 취지와 모순 발생
결론 단통법 조항의 복잡성, 섣부른 폐지 선언의 문제, 정치권의 신중한 접근 필요

세부 내용

단통법 폐지 논의의 배경

정부의 공언: 정부는 가계통신비를 낮추기 위해 단통법을 폐지하겠다고 발표했다. 이는 소비자들에게 긍정적인 기대를 주었으나, 실행에는 어려움이 있었다.

21대 국회: 4·10 총선을 앞두고 21대 국회는 격한 대치만 거듭하며 단통법 폐지 법안을 폐기했다.

22대 국회: 개원 초기부터 공전을 거듭하며 단통법 폐지 논의가 뒷전으로 밀렸다.

여야의 입장

공감대 형성: 여야 모두 단통법 폐지 필요성에 공감하고 있다.

이재명 전 민주당 대표: "단통법이 국민에게 피해를 주었으며, 가격 인하를 통해 국민이 혜택을 받을 수 있도록 폐지 법안을 신속히 처리하겠다"고 말했다.

단통법의 순기능

선택약정요금할인 제도:

  • 단말기 지원금을 받지 않는 소비자에게 월 요금 할인을 제공하는 제도.
  • 처음엔 20%의 할인율을 적용했으나, 2017년 9월부터 25%로 상향되었다.
  • 약 2600만 명의 가입자가 이용 중이며, 단통법 폐지 시 요금 할인 혜택이 사라질 우려가 있다.

정부의 대안

전기통신사업법 개정: 선택약정요금할인 조항을 추가하여 단통법 폐지에 대한 대안을 제시했다.

문제점: 이용자 차별 행위 금지 취지와 모순이 발생할 수 있다.

결론

제약 요인: 단통법 조항의 복잡성으로 인해 섣부른 폐지 선언은 국민에게 혼란을 초래할 수 있다.

정치권의 역할: 정치권은 신중한 접근이 필요하며, 단통법의 순기능을 유지하면서도 가계통신비 인하를 위한 적절한 대안을 마련해야 한다.

반응형